На «Оскар» «Золотой глобус» похож приблизительно так же, как Кейт Мидлтон — на Ким Кардашьян. Несколько громче, приправленный некоторой долей пошлости, более пьяный и, естественно, его намного легче купить. Это, конечно, предположения, потому что ничего еще ни разу не было доказано.

Именно такое меткое определение получила премия Голливудской ассоциации иностранной прессы от ведущего церемонии Рики Джервейса, однако оно нисколько не умаляет ее значения как барометра, который весьма точно указывает на основных соперников в будущей схватке за главную премию киношного мира. «Золотой глобус 2012» ясно и четко дал понять, что на ринге «Оскара» в противоположных углах окажутся фильмы, отсылающие зрителей к истокам понятия «кинематограф».

Не приходилось сомневаться в том, что фильм режиссера Мишеля Хазанавичуса «Артист» — черно-белая «немая» сенсация 2011 года — будет непременно отмечен членами ассоциации. Однако с трудом верилось в то, что улов картины может быть таким внушительным. Но как бы то ни было, «Артист» стал главным событием «Золотого глобуса 2012». Фильм получил три статуэтки: как лучшая комедия (мюзикл), за лучшую мужскую роль и самый лучший саундтрек. Такой успех сулит фильму самые светлые и обнадеживающие перспективы на грядущем «Оскаре». К высокому качеству собственно фильма не лишним будет присовокупить любовь киноакадемиков к оригинальным произведениям киноискусства, особенно, к тем, которые являются, так сказать, «чистым искусством» — а именно таковым кинематограф был на заре своего становления. Помимо этого, «немые» фильмы не удостаивались престижных наград с тех пор как появились звуковые дорожки, что добавляет шансов проекту Хазанавичуса.

Истории же кинематографа посвящается еще один фильм, ставший лауреатом. Это картина Мартина Скорсезе, которую российские прокатчики в глобальном приступе некомпетентности представили отечественным  кинолюбителям как фантастический триллер и превратили оригинального «Хьюго» в «Хранителя времени в 3D». И нет ничего удивительного в том, что этот маркетинговый ход не вызвал ничего, кроме разочарования и дальнейшего непонимания. И как же здорово, что абсолютно ничего похожего не случилось с Голливудской ассоциацией иностранной прессы. Удивительная биография Жоржа Мельеса, основателя кинематографа, которую рассказал Скорсезе, была удостоена премии «Золотой глобус» в номинации «лучший режиссер».

Безусловно, это не означает, что фильмы автоматически будут поддерживаться Киноакадемией. Не стоит забывать о том, что ее маститые члены по сей день с израдной долей недоверия воспринимают кинокартины, насыщенные спецэффектами и снятые в 3D. Но несмотря ни на что шансы Скорсезе завоевать вторую золотую статуэтку все же весьма велики. Хочется верить, что не будет обделен призами также фильм «Потомки» Александра Пэйна. Картина признана лучшим драматическим фильмом 2011 года. Именно на такое развитие событий намекает история еще одного проекта этого режиссера — путевой комедии «На обочине». В 2005 году фильм получил одновременно два «Золотых глобуса», а затем удостоился пяти номинаций на «Оскар».

Несколько сложнее прогнозировать, как распределятся награды в актерских номинациях. Позиции Мэрил Стрип, которая получила восьмой (!) «Золотой глобус» представляются воистину недосягаемыми, тогда как в мужской категории ситуация не столь однозначная. Конечно, Джордж Клуни очень убедителен в роли отчаянного папаши, который стремится наладить взаимоотношения с детьми, но откровенно «американским» историям в фильмах «Человек, который изменил все» и «Джей Эдгар», сыгранным Брэдом Питтом и Леонардо ДиКаприо, могут отдать предпочтение по сравнению с общечеловеческими ценностями.

Итак, предпоследний аккорд симфонии «ежегодный наградной сезон» уже отзвучал. Пройдет немногим менее полутора месяцев, и станет известно, насколько сильна ностальгия академиков по истокам мирового кинематографа, или игры с видеорядом и звуком утрачивают свою актуальность.